Ant, Maven, Gradle 의 차이

Ant, Maven, Gradle은 모두 Java 프로젝트의 빌드 및 관리 도구로 사용되지만, 각기 다른 특징과 철학을 가지고 있다.

 

1. Ant

Ant는 자바 빌드 도구로서 XML 기반의 스크립트 언어를 사용하여 빌드 파일을 작성한다. Ant는 CVS, SVN 체크 아웃에서부터 컴파일, 테스트, 디플로이까지의 빌드 프로세스를 자동화 할 수 있다. Ant는 project, target으로 구성되며 target 안에 task를 구현한다. Ant를 사용하려면 build.xml 파일을 작성하고 실행해야한다.

 

특징 : 

• 유연하지만, 설정이 복잡할 수 있다. 모든 빌드 작업을 수동으로 정의해야한다.
• 기본적으로는 라이브러리 관리를 지원하지 않으므로, 라이브러리를 직접 다운로드하고 설정해야한다.
• 선언형이 아닌 절차적(Procedural) 방식이므로, 개발자가 빌드 과정의 모든 단계를 직접 정의해야한다.

 

2. Maven

Ant 이후에 나온 자바 빌드 도구로서 자동으로 라이브러리와 의존성을 관리하는 기능이 있다. Maven은 XML 스크립트를 기반으로 하며, pom.xml (Project Object Model) 파일로 의존성을 관리한다. Maven은 프로젝트의 전체적인 라이프 사이클을 관리하는 도구이다. maven을 사용하려면 pom.xml 파일을 작성하고 실행해야한다.

 

특징 : 

• 의존성 관리 : 중앙 리포지토리에서 라이브러리를 자동으로 다운로드하여 프로젝트에 적용할 수 있다.
• 표준화된 프로젝트 구조와 생명주기(LifeCycle)를 제공한다. 프로젝트 구조와 빌드 과정을 표준화해 개발자가 세부적인 빌드 단계를 정의할 필요가 없다.
• Convention over Configuration : 기본 설정을 제공하고, 특별한 요구 사항이 있을 때만 설정을 추가하는 방식을 따른다.

 

3. Gradle

가장 최신의 빌드 및 프로젝트 관리 어어도구로, Maven의 의존성 관리와 Ant의 유연성을 결합한 도구이다. Gradle은 build.gradle 파일에 스크립트를 작성하며, XML 기반 스크립트보다 관리가 편하다. Gradle은 Groovy 또는 Kotlin DSL을 사용하여 빌드 스크립트를 작성한다.

 

특징 : 

• 더 나은 성능과 유연성을 제공한다. 빌드 캐싱(Build Caching)과 증분 빌드(Incremental Build) 기능이 있어 대규모 프로젝트에서 성능이 뛰어나다.
• DSL(Domain Specific Language) : Groovy나 Kotlin으로 작성된 스크립트 언어를 사용해 빌드 과정을 좀 더 유연하고 쉽게 관리할 수 있다.
• 의존성 관리 : Maven과 동일하게 의존성을 자동으로 관리하며, 더 세부적인 제어가 가능하다.
• 비동기 빌드 실행이 가능하여, 병렬 처리를 통해 속도가 향상된다.

 

 

따라서, 프로젝트의 규모와 요구 사항에 따라 적합한 빌드 도구를 선택할 수 있다. Maven은 간결한 설정과 표준화된 구조가 필요한 프로젝트에 적합하고, Gradle은 성능과 유연성이 중요한 대규모 프로젝트에 더 적합하다. Ant는 유연성을 최대한으로 활용하고 싶은 경우 여전히 사용할 수 있다.